Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix XG27UCS vs ASUS VA229QSB
A
B
AASUS ROG Strix XG27UCS gana en 3 áreas
1 empate
BASUS VA229QSB gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 30 datos (11 distintos)
ASUS ROG Strix XG27UCS vs ASUS VA229QSB: veredicto
Elige el ROG Strix XG27UCS si necesitas más conexiones y juegas; el VA229QSB, si quieres gastar menos luz. El ROG Strix XG27UCS va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el VA229QSB, en consumo. Hoy, el ROG Strix XG27UCS cuesta 431 € y el VA229QSB, 87,90 €: 343 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Strix XG27UCS y ASUS VA229QSB
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ROG Strix XG27UCS saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ROG Strix XG27UCS, 8,4; ASUS VA229QSB, 6,7.
| Dato | ROG Strix XG27UCS | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 21,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | 163 ppp | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Strix XG27UCS saca 2,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix XG27UCS, 7,7; ASUS VA229QSB, 5,0.
| Dato | ROG Strix XG27UCS | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 160 Hz2,1× (mejor) | 75 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincronización adaptativa | AMD FreeSync y NVIDIA G-Sync Compatible | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El ASUS ROG Strix XG27UCS saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ROG Strix XG27UCS, 8,1; ASUS VA229QSB, 5,3.
| Dato | ROG Strix XG27UCS | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil. | 15 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Strix XG27UCS, 9,7; ASUS VA229QSB, 9,7.
| Dato | ROG Strix XG27UCS | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | 100 × 100 mm | Sí |
| Peso con soporte | 6,6 kg | 4,6 kg2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
Consumo
El ASUS VA229QSB saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ROG Strix XG27UCS, 8,7; ASUS VA229QSB, 9,6.
| Dato | ROG Strix XG27UCS | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 26 W | 12 W53 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | D |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Strix XG27UCS | ASUS VA229QSB |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 400 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | DisplayHDR 400 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Brillo puntual máximo en contenido HDR. | 450 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Contraste nativo | 1.000:1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix XG27UCS contra otros rivales
ASUS VA229QSB contra otros rivales