Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix XG27UCS vs BenQ Creative Pro PD2706U
A
B
AASUS ROG Strix XG27UCS gana en 2 áreas
2 empates
BBenQ Creative Pro PD2706U gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 30 datos (7 distintos)
ASUS ROG Strix XG27UCS vs BenQ Creative Pro PD2706U: veredicto
Elige el ROG Strix XG27UCS si juegas y necesitas más conexiones; el Creative Pro PD2706U, si buscas la mejor imagen. El ROG Strix XG27UCS va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el Creative Pro PD2706U, en calidad de imagen. Hoy, el ROG Strix XG27UCS cuesta 431 € y el Creative Pro PD2706U, 413 €: 18,05 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Strix XG27UCS y BenQ Creative Pro PD2706U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
El BenQ Creative Pro PD2706U saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS ROG Strix XG27UCS, 6,9; BenQ Creative Pro PD2706U, 9,7.
| Dato | ROG Strix XG27UCS | BenQ Creative Pro PD2706U |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 400 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | DisplayHDR 400 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Brillo puntual máximo en contenido HDR. | 450 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Contraste nativo | 1.000:1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Strix XG27UCS saca 3,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix XG27UCS, 7,7; BenQ Creative Pro PD2706U, 4,0.
| Dato | ROG Strix XG27UCS | BenQ Creative Pro PD2706U |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 160 Hz2,7× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincronización adaptativa | AMD FreeSync y NVIDIA G-Sync Compatible | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El ASUS ROG Strix XG27UCS saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ROG Strix XG27UCS, 8,1; BenQ Creative Pro PD2706U, 7,2.
| Dato | ROG Strix XG27UCS | BenQ Creative Pro PD2706U |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil. | 15 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Strix XG27UCS, 9,7; BenQ Creative Pro PD2706U, 9,7.
| Dato | ROG Strix XG27UCS | BenQ Creative Pro PD2706U |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | 100 × 100 mm | Sí |
| Peso con soporte | 6,6 kg1,7 kg más ligero (mejor) | 8,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
Pantalla
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de pantalla: ASUS ROG Strix XG27UCS, 8,4; BenQ Creative Pro PD2706U, 8,4.
| Dato | ROG Strix XG27UCS | BenQ Creative Pro PD2706U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | 163 ppp | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Strix XG27UCS | BenQ Creative Pro PD2706U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | G |
| Consumo en uso | 26 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix XG27UCS contra otros rivales
BenQ Creative Pro PD2706U contra otros rivales
