Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix XG27UCS vs Lenovo ThinkVision T27UD-40
A
B
AASUS ROG Strix XG27UCS gana en 1 área
3 empates
BLenovo ThinkVision T27UD-40 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 30 datos (4 distintos)
ASUS ROG Strix XG27UCS vs Lenovo ThinkVision T27UD-40: veredicto
Elige el ROG Strix XG27UCS si juegas; el ThinkVision T27UD-40, si buscas la mejor imagen. Se reparten las áreas: el ROG Strix XG27UCS gana en fluidez y gaming; el ThinkVision T27UD-40, en calidad de imagen. Hoy, el ROG Strix XG27UCS cuesta 431 € y el ThinkVision T27UD-40, 389 €: 41,56 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Strix XG27UCS y Lenovo ThinkVision T27UD-40
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
El Lenovo ThinkVision T27UD-40 saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS ROG Strix XG27UCS, 6,9; Lenovo ThinkVision T27UD-40, 9,7.
| Dato | ROG Strix XG27UCS | Lenovo ThinkVision T27UD-40 |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 400 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | DisplayHDR 400 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Brillo puntual máximo en contenido HDR. | 450 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Contraste nativo | 1.000:1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Strix XG27UCS saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix XG27UCS, 6,8; Lenovo ThinkVision T27UD-40, 4,0.
| Dato | ROG Strix XG27UCS | Lenovo ThinkVision T27UD-40 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms83 % menos (mejor) | 6 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 160 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Sincronización adaptativa | AMD FreeSync y NVIDIA G-Sync Compatible | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Strix XG27UCS, 9,7; Lenovo ThinkVision T27UD-40, 9,7.
| Dato | ROG Strix XG27UCS | Lenovo ThinkVision T27UD-40 |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | 100 × 100 mm | Sí |
| Peso con soporte | 6,6 kg (mejor) | 6,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
Pantalla
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de pantalla: ASUS ROG Strix XG27UCS, 8,4; Lenovo ThinkVision T27UD-40, 8,4.
| Dato | ROG Strix XG27UCS | Lenovo ThinkVision T27UD-40 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | 163 ppp | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: ASUS ROG Strix XG27UCS, 8,1; Lenovo ThinkVision T27UD-40, 8,1.
| Dato | ROG Strix XG27UCS | Lenovo ThinkVision T27UD-40 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil. | 15 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Strix XG27UCS | Lenovo ThinkVision T27UD-40 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | E |
| Consumo en uso | 26 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix XG27UCS contra otros rivales
Lenovo ThinkVision T27UD-40 contra otros rivales
