Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix XG27UQ vs iiyama LH5560UHS-B2AG
A
B
AASUS ROG Strix XG27UQ gana en 2 áreas
Sin empates
Biiyama LH5560UHS-B2AG gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (7 distintos)
ASUS ROG Strix XG27UQ vs iiyama LH5560UHS-B2AG: veredicto
Elige el ROG Strix XG27UQ si juegas y quieres la mejor pantalla; el LH5560UHS-B2AG, si necesitas más conexiones. El ROG Strix XG27UQ va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el LH5560UHS-B2AG, en conexiones. Hoy, el ROG Strix XG27UQ cuesta 870 € y el LH5560UHS-B2AG, 873 €: 3 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Strix XG27UQ y iiyama LH5560UHS-B2AG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ROG Strix XG27UQ saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ROG Strix XG27UQ, 8,4; iiyama LH5560UHS-B2AG, 7,8.
| Dato | ROG Strix XG27UQ | iiyama LH5560UHS-B2AG |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 54,6″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Strix XG27UQ saca 1,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix XG27UQ, 8,4; iiyama LH5560UHS-B2AG, 7,1.
| Dato | ROG Strix XG27UQ | iiyama LH5560UHS-B2AG |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz+80 Hz (mejor) | 160 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms85 % menos (mejor) | 6,5 ms |
Conexiones
El iiyama LH5560UHS-B2AG saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ROG Strix XG27UQ, 7,8; iiyama LH5560UHS-B2AG, 8,9.
| Dato | ROG Strix XG27UQ | iiyama LH5560UHS-B2AG |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
| Dato | ROG Strix XG27UQ | iiyama LH5560UHS-B2AG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,5 kg57 % menos (mejor) | 17,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Strix XG27UQ | iiyama LH5560UHS-B2AG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 500 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Strix XG27UQ | iiyama LH5560UHS-B2AG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | E |
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 55 W |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix XG27UQ contra otros rivales
iiyama LH5560UHS-B2AG contra otros rivales
