Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix XG27WCS. 27. WLED/FAST VA. Curvo 1500R. 2560X1440. 180 HZ. vs Yashi Monitor táctil de 10 toques
A
ASUS
ASUS ROG Strix XG27WCS. 27. WLED/FAST VA. Curvo 1500R. 2560X1440. 180 HZ.
B
AASUS ROG Strix XG27WCS. 27. WLED/FAST VA. Curvo 1500R. 2560X1440. 180 HZ. gana en 1 área
Sin empates
BYashi Monitor táctil de 10 toques: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (4 distintos)
ASUS ROG Strix XG27WCS. 27. WLED/FAST VA. Curvo 1500R. 2560X1440. 180 HZ. vs Yashi Monitor táctil de 10 toques: veredicto
El ROG Strix XG27WCS. 27. WLED/FAST VA. Curvo 1500R. 2560X1440. 180 HZ. gana en la única área comparada, pantalla. Hoy, el ROG Strix XG27WCS. 27. WLED/FAST VA. Curvo 1500R. 2560X1440. 180 HZ. cuesta 249 € y el Monitor táctil de 10 toques, 274 €: 24,90 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Strix XG27WCS. 27. WLED/FAST VA. Curvo 1500R. 2560X1440. 180 HZ. y Yashi Monitor táctil de 10 toques
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ROG Strix XG27WCS. 27. WLED/FAST VA. Curvo 1500R. 2560X1440. 180 HZ. saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ROG Strix XG27WCS. 27. WLED/FAST VA. Curvo 1500R. 2560X1440. 180 HZ., 7,0; Yashi Monitor táctil de 10 toques, 6,7.
| Dato | ASUS ROG Strix XG27WCS. 27. WLED/FAST VA. Curvo 1500R. 2560X1440. 180 HZ. | Monitor táctil de 10 toques |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 21,5″ |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 2560 × 1440 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS ROG Strix XG27WCS. 27. WLED/FAST VA. Curvo 1500R. 2560X1440. 180 HZ. | Monitor táctil de 10 toques |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,1 kg | 1 kg86 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS ROG Strix XG27WCS. 27. WLED/FAST VA. Curvo 1500R. 2560X1440. 180 HZ. | Monitor táctil de 10 toques |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS ROG Strix XG27WCS. 27. WLED/FAST VA. Curvo 1500R. 2560X1440. 180 HZ. | Monitor táctil de 10 toques |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS ROG Strix XG27WCS. 27. WLED/FAST VA. Curvo 1500R. 2560X1440. 180 HZ. | Monitor táctil de 10 toques |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix XG27WCS. 27. WLED/FAST VA. Curvo 1500R. 2560X1440. 180 HZ. contra otros rivales
Yashi Monitor táctil de 10 toques contra otros rivales
