Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix XG32UCG vs iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB
A
B
AASUS ROG Strix XG32UCG gana en 2 áreas
2 empates
Biiyama ProLite TF2234MC-B7AGB: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
ASUS ROG Strix XG32UCG vs iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB: veredicto
El ROG Strix XG32UCG va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla. Hoy, el ROG Strix XG32UCG cuesta 555 € y el ProLite TF2234MC-B7AGB, 586 €: 30,72 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Strix XG32UCG y iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ROG Strix XG32UCG saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ROG Strix XG32UCG, 8,4; iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB, 6,7.
| Dato | ROG Strix XG32UCG | iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 21,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Strix XG32UCG saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix XG32UCG, 6,8; iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB, 4,0.
| Dato | ROG Strix XG32UCG | iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms88 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 160 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | ROG Strix XG32UCG | iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,9 kg | 4,4 kg56 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Strix XG32UCG | iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 300 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: ASUS ROG Strix XG32UCG, 4,0; iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB, 4,0.
| Dato | ROG Strix XG32UCG | iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS ROG Strix XG32UCG, 5,8; iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix XG32UCG contra otros rivales
iiyama ProLite TF2234MC-B7AGB contra otros rivales
