Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 vs ASUS XG27ACMES ROG Strix

A

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20

ASUS

ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20

76
Precium ScoreBuenoJugón
Aún sin tiendas

B

ASUS XG27ACMES ROG Strix

ASUS

XG27ACMES ROG Strix

64
Precium ScoreCorrectoJugón
desde 223,99 €desde 223,99 €en MediaMarkt · 4 tiendas

AROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 gana en 4 áreas

1 empate

BXG27ACMES ROG Strix gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)

ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 vs XG27ACMES ROG Strix: veredicto

Elige el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 si juegas y necesitas más conexiones; el XG27ACMES ROG Strix, si quieres gastar menos luz. El ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 va por delante en 4 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones, en pantalla y en calidad de imagen; el XG27ACMES ROG Strix, en consumo.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 (+22). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20: 68; XG27ACMES ROG Strix: 46.

  • Calidad de imagen

    Gana el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 (+5). Elígelo si buscas la mejor imagen.

    ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20: 100; XG27ACMES ROG Strix: 95.

  • Fluidez y gaming

    Gana el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 (+68). Elígelo si juegas.

    ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20: 100; XG27ACMES ROG Strix: 32.

  • Conexiones

    Gana el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 (+27). Elígelo si necesitas más conexiones.

    ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20: 83; XG27ACMES ROG Strix: 56.

  • Consumo

    Gana el XG27ACMES ROG Strix (+16). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20: 17; XG27ACMES ROG Strix: 33.

  • Empate en ergonomía y diseño

    Ergonomía y diseño: 100

Diferencias clave entre ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 y XG27ACMES ROG Strix

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 y XG27ACMES ROG Strix, con el contexto de su categoría
DatoROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20XG27ACMES ROG Strix
Tiempo de respuesta0,02 msGana98 % menosMejor que el 97 % de los monitores; la mediana es 5 ms.1 msMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Puertos HDMI2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.1Peor que el 50 % de los monitores; la mediana es 1.
Peso con soporte7 kg6 kgGana1,1 kg más ligero
Cobertura DCI-P3100 %Gana+3 %Mejor que el 95 % de los monitores; la mediana es 95 %.97 %Mejor que el 65 % de los monitores; la mediana es 95 %.
Tipo de panelOLEDGanaIPS
DisplayPortDisplayPort 2.1GanaDisplayPort 1.4

En común:

  • Definición: QHD
  • Versión HDMI: HDMI 2.1
  • Giro vertical (pivote): Sí
  • Giro lateral: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20ASUS XG27ACMES ROG Strix

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
76 (mejor)
64
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
Cuando tenga precio
72/100
Mejor precio hoy
223,99 €en MediaMarkt · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas

Pantalla

2 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
26,5″
27″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
2560 x 1440 Pixeles
2560 x 1440 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
QHD
QHD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
OLED (mejor)
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

1 de 1 distinta

Cobertura DCI-P3Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.
100 % (mejor)
97 %

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
0,02 ms (mejor)
1 ms

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
255 Hz

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2 (mejor)
1
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.1
HDMI 2.1
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 2.1 (mejor)
DisplayPort 1.4
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
No
No

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sí
Sí
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
7 kg
6 kg (mejor)

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
F
E (mejor)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 o el XG27ACMES ROG Strix?
Por su ficha técnica, gana el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20: va por delante en 4 de 6 áreas. Aun así, depende de tu uso: el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 gana en fluidez y gaming, en conexiones, en pantalla y en calidad de imagen; el XG27ACMES ROG Strix, en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
El XG27ACMES ROG Strix se vende hoy desde 223,99 €; el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 aún no está en las tiendas que comparamos.
¿Qué tienen en común?
Definición: QHD; versión HDMI: HDMI 2.1; giro vertical (pivote): sí; giro lateral: sí.