Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W vs ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ

A

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

ASUS

ROG Swift OLED PG27AQWP-W

9,0Nota PreciumExcelente
desde 1.097,95 €desde 1.097,95 €más 6,90 € de envíoen Coolmod · 2 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el ROG Swift OLED PG27AQWP-W (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ

ASUS

ROG Swift OLED PG32UCDMZ

8,9Nota PreciumMuy buenoNota con datos parciales
desde 1.143,11 €desde 1.143,11 €más 26,97 € de envíoen Senetic (ES) · 2 tiendas
Ver oferta en Senetic (ES) para el ROG Swift OLED PG32UCDMZ (se abre en una pestaña nueva)

AROG Swift OLED PG27AQWP-W gana en 3 áreas

1 empate

BROG Swift OLED PG32UCDMZ gana en 1 área

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)

ROG Swift OLED PG27AQWP-W vs ROG Swift OLED PG32UCDMZ: veredicto

Elige el ROG Swift OLED PG27AQWP-W si quieres gastar menos luz y juegas; el ROG Swift OLED PG32UCDMZ, si quieres la mejor pantalla. El ROG Swift OLED PG27AQWP-W va por delante en 3 de 5 áreas: gana en consumo, en fluidez y gaming y en conexiones; el ROG Swift OLED PG32UCDMZ, en pantalla. Hoy, el ROG Swift OLED PG27AQWP-W cuesta 1.098 € y el ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 1.143 €: 45,16 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ROG Swift OLED PG27AQWP-W y ROG Swift OLED PG32UCDMZ

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

ROG Swift OLED PG27AQWP-WPrecio más bajo, sin envío: 1.097,95 €Ver oferta en Coolmod para ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W (se abre en una pestaña nueva)
ROG Swift OLED PG32UCDMZPrecio más bajo, sin envío: 1.143,11 €Ver oferta en Senetic (ES) para ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El ROG Swift OLED PG32UCDMZ saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 8,7; ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 9,2.

Pantalla: diferencias entre ROG Swift OLED PG27AQWP-W y ROG Swift OLED PG32UCDMZ
DatoROG Swift OLED PG27AQWP-WROG Swift OLED PG32UCDMZ
Tamaño de pantalla26,5″31,5″
Resolución2560 × 14403840 × 2160
DefiniciónQHD4K UHD (mejor)

Iguales en los dos

Formato
16:9
Tipo de panel
OLED
Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 0,5 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7; ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 9,2.

Fluidez y gaming: diferencias entre ROG Swift OLED PG27AQWP-W y ROG Swift OLED PG32UCDMZ
DatoROG Swift OLED PG27AQWP-WROG Swift OLED PG32UCDMZ
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.540 Hz2,3× (mejor)240 Hz
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,02 ms0,01 ms menos (mejor)0,03 ms

Conexiones

El ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,2; ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 8,8.

Conexiones: diferencias entre ROG Swift OLED PG27AQWP-W y ROG Swift OLED PG32UCDMZ
DatoROG Swift OLED PG27AQWP-WROG Swift OLED PG32UCDMZ
DisplayPortDisplayPort 2.1 (mejor)DisplayPort 1.4

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
Versión HDMI
HDMI 2.1
Altavoces integrados
No

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7; ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre ROG Swift OLED PG27AQWP-W y ROG Swift OLED PG32UCDMZ
DatoROG Swift OLED PG27AQWP-WROG Swift OLED PG32UCDMZ
Peso con soporte7 kg1,8 kg más ligero (mejor)8,8 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 5,8; ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 4,0.

Consumo: diferencias entre ROG Swift OLED PG27AQWP-W y ROG Swift OLED PG32UCDMZ
DatoROG Swift OLED PG27AQWP-WROG Swift OLED PG32UCDMZ
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.F (mejor)G

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ROG Swift OLED PG27AQWP-W y ROG Swift OLED PG32UCDMZ
DatoROG Swift OLED PG27AQWP-WROG Swift OLED PG32UCDMZ
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.100 %Sin dato (aún no tenemos este dato)
ROG Swift OLED PG27AQWP-W en Coolmod (se abre en una pestaña nueva)ROG Swift OLED PG32UCDMZ en Senetic (ES) (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ROG Swift OLED PG27AQWP-W contra otros rivales

ROG Swift OLED PG32UCDMZ contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ROG Swift OLED PG27AQWP-W o el ROG Swift OLED PG32UCDMZ?
El ROG Swift OLED PG27AQWP-W va por delante en 3 de 5 áreas de su ficha técnica: consumo, en fluidez y gaming y en conexiones. El ROG Swift OLED PG32UCDMZ gana en pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ROG Swift OLED PG27AQWP-W cuesta 1.097,95 € y el ROG Swift OLED PG32UCDMZ, 1.143,11 €: 45,16 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 65,23 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el ROG Swift OLED PG32UCDMZ?
Cuesta 45,16 € más y su nota es 8,9 frente a 9,0. Compensa si quieres la mejor pantalla; si quieres gastar menos luz y juegas, el ROG Swift OLED PG27AQWP-W rinde más por menos.