Comparativa · Monitores
ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W vs ASUS VA27UCPS
A
B
AROG Swift OLED PG27AQWP-W gana en 3 áreas
2 empates
BVA27UCPS: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
ROG Swift OLED PG27AQWP-W vs VA27UCPS: veredicto
El ROG Swift OLED PG27AQWP-W va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el VA27UCPS, más asequible: 273 €. Hoy, el ROG Swift OLED PG27AQWP-W cuesta 1.194 € y el VA27UCPS, 273 €: 921 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ROG Swift OLED PG27AQWP-W y VA27UCPS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 6 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 68; VA27UCPS, 62.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Tipo de panel | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 100 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 100; VA27UCPS, 0.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,02 ms100 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 44 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 83; VA27UCPS, 39.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 100; VA27UCPS, 100.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7 kg | 6,9 kg (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 100 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 17; VA27UCPS, 17.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 25 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ROG Swift OLED PG27AQWP-W contra otros rivales
VA27UCPS contra otros rivales