Comparativa · Monitores
ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W vs ASUS VA34VCPSR
A
B
AROG Swift OLED PG27AQWP-W gana en 3 áreas
2 empates
BVA34VCPSR: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (11 distintos)
ROG Swift OLED PG27AQWP-W vs VA34VCPSR: veredicto
El ROG Swift OLED PG27AQWP-W va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el VA34VCPSR, más asequible: 418 €. Hoy, el ROG Swift OLED PG27AQWP-W cuesta 1.098 € y el VA34VCPSR, 418 €: 680 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ROG Swift OLED PG27AQWP-W y VA34VCPSR
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 8,7; VA34VCPSR, 7,0.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | VA34VCPSR |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 3,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7; VA34VCPSR, 6,1.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | VA34VCPSR |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 540 Hz5,4× (mejor) | 100 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,02 ms100 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 8,9; VA34VCPSR, 6,4.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | VA34VCPSR |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7; VA34VCPSR, 9,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | VA34VCPSR |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7 kg2,3 kg más ligero (mejor) | 9,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | VA34VCPSR |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 100 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 5,8; VA34VCPSR, 5,8.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | VA34VCPSR |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 31 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ROG Swift OLED PG27AQWP-W contra otros rivales
