Comparativa · Monitores
ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W vs ASUS VG328H1B
A
B
AASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W gana en 4 áreas
1 empate
BASUS VG328H1B: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W vs ASUS VG328H1B: veredicto
El ROG Swift OLED PG27AQWP-W va por delante en 4 de 5 áreas: gana en pantalla, en conexiones, en fluidez y gaming y en consumo; el VG328H1B, más asequible: 249 €. Hoy, el ROG Swift OLED PG27AQWP-W cuesta 1.098 € y el VG328H1B, 249 €: 849 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W y ASUS VG328H1B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 2,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 8,7; ASUS VG328H1B, 6,0.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | ASUS VG328H1B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 31,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 2,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7; ASUS VG328H1B, 7,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | ASUS VG328H1B |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 540 Hz3,3× (mejor) | 165 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,02 ms98 % menos (mejor) | 1 ms |
Conexiones
El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 8,9; ASUS VG328H1B, 6,4.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | ASUS VG328H1B |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 5,8; ASUS VG328H1B, 4,0.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | ASUS VG328H1B |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 28 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | ASUS VG328H1B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 100 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7; ASUS VG328H1B, 9,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | ASUS VG328H1B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
- Peso con soporte
- 7 kg
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W contra otros rivales
