Comparativa · Monitores
ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W vs Samsung G80SH
A
B· Lanzado en jun. 2026
AASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W gana en 1 área
3 empates
BSamsung G80SH gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W vs Samsung G80SH: veredicto
Elige el ROG Swift OLED PG27AQWP-W si quieres gastar menos luz; el G80SH, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el ROG Swift OLED PG27AQWP-W gana en consumo; el G80SH, en pantalla. Hoy, el ROG Swift OLED PG27AQWP-W cuesta 1.194 € y el G80SH, 810 €: 384 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W y Samsung G80SH
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung G80SH saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 8,7; Samsung G80SH, 9,2.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | Samsung G80SH |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7; Samsung G80SH, 9,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | Samsung G80SH |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,02 ms0,01 ms menos (mejor) | 0,03 ms |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7; Samsung G80SH, 9,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | Samsung G80SH |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7 kg | 6,5 kg0,5 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 5,8; Samsung G80SH, 4,0.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | Samsung G80SH |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | Samsung G80SH |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 100 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 8,9; Samsung G80SH, 8,9.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | Samsung G80SH |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W contra otros rivales







