Comparativa · Monitores
ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN
A
B
AROG Swift OLED PG27UCWM gana en 1 área
5 empates
BROG Swift OLED PG34WCDN: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
ROG Swift OLED PG27UCWM vs ROG Swift OLED PG34WCDN: veredicto
El ROG Swift OLED PG27UCWM va por delante en 1 de 6 áreas: gana en pantalla; el ROG Swift OLED PG34WCDN, más asequible: 1.249 €. Hoy, el ROG Swift OLED PG27UCWM cuesta 1.266 € y el ROG Swift OLED PG34WCDN, 1.249 €: 17 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ROG Swift OLED PG27UCWM y ROG Swift OLED PG34WCDN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ROG Swift OLED PG27UCWM saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ROG Swift OLED PG27UCWM, 9,2; ROG Swift OLED PG34WCDN, 8,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG27UCWM | ROG Swift OLED PG34WCDN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 34″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- OLED
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ROG Swift OLED PG27UCWM, 9,7; ROG Swift OLED PG34WCDN, 9,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG27UCWM | ROG Swift OLED PG34WCDN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,1 kg (mejor) | 8,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: ROG Swift OLED PG27UCWM, 9,7; ROG Swift OLED PG34WCDN, 9,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG27UCWM | ROG Swift OLED PG34WCDN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ROG Swift OLED PG27UCWM, 9,7; ROG Swift OLED PG34WCDN, 9,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG27UCWM | ROG Swift OLED PG34WCDN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 360 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: ROG Swift OLED PG27UCWM, 9,2; ROG Swift OLED PG34WCDN, 9,2.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 2.1
- Altavoces integrados
- No
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ROG Swift OLED PG27UCWM, 5,8; ROG Swift OLED PG34WCDN, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ROG Swift OLED PG27UCWM contra otros rivales
ROG Swift OLED PG34WCDN contra otros rivales




