Comparativa · Monitores
ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM vs LG 45GX950A-B
A
B
AASUS ROG Swift OLED PG27UCWM: ninguna área a su favor
5 empates
BLG 45GX950A-B gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM vs LG 45GX950A-B: veredicto
El 45GX950A-B va por delante en 1 de 6 áreas: gana en pantalla; el ROG Swift OLED PG27UCWM, más asequible: 1.266 €. Hoy, el ROG Swift OLED PG27UCWM cuesta 1.266 € y el 45GX950A-B, 1.345 €: 78,90 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM y LG 45GX950A-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 45GX950A-B saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM, 9,2; LG 45GX950A-B, 9,5.
| Dato | ROG Swift OLED PG27UCWM | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 45″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 5120 × 2160 |
| Definición | 4K UHD | 5K (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- OLED
Conexiones
Empate: los dos sacan 9,2.
Nota de conexiones: ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM, 9,2; LG 45GX950A-B, 9,2.
| Dato | ROG Swift OLED PG27UCWM | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM, 9,7; LG 45GX950A-B, 9,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG27UCWM | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,1 kg6 kg más ligero (mejor) | 14,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM, 9,7; LG 45GX950A-B, 9,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG27UCWM | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM, 9,7; LG 45GX950A-B, 9,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG27UCWM | LG 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 165 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM, 5,8; LG 45GX950A-B, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM contra otros rivales
LG 45GX950A-B contra otros rivales
