El ROG Swift OLED PG27UCWM va por delante en 3 de 6 áreas: gana en consumo, en conexiones y en fluidez y gaming; el MPG 321CURXDE QD-OLED, más asequible: 1.148 €. Hoy, el ROG Swift OLED PG27UCWM cuesta 1.266 € y el MPG 321CURXDE QD-OLED, 1.148 €: 118 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM y MSI MPG 321CURXDE QD-OLED

Solo diferencias · 5 de 18

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

ROG Swift OLED PG27UCWM1.266 €

MSI MPG 321CURXDE QD-OLED1.147,59 €

Pantalla

Empate: los dos sacan 9,2.

Pantalla: diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM y MSI MPG 321CURXDE QD-OLED
Dato	ROG Swift OLED PG27UCWM	MSI MPG 321CURXDE QD-OLED
Tamaño de pantalla	26,5″	31,5″

Iguales en los dos

Resolución: 3840 × 2160
Definición: 4K UHD
Formato: 16:9
Tipo de panel: OLED
Pantalla curva: No

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM saca 0,3 más de nota. Elígelo si juegas.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM y MSI MPG 321CURXDE QD-OLED
Dato	ROG Swift OLED PG27UCWM	MSI MPG 321CURXDE QD-OLED
	0,03 ms0,02 ms menos (mejor)	0,05 ms

Conexiones

El ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Conexiones: diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM y MSI MPG 321CURXDE QD-OLED
Dato	ROG Swift OLED PG27UCWM	MSI MPG 321CURXDE QD-OLED
DisplayPort	DisplayPort 2.1 (mejor)	DisplayPort 1.4

Iguales en los dos

Puertos HDMI: 2
Versión HDMI: HDMI 2.1
Altavoces integrados: No

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM y MSI MPG 321CURXDE QD-OLED
Dato	ROG Swift OLED PG27UCWM	MSI MPG 321CURXDE QD-OLED
Peso con soporte	8,1 kg1,5 kg más ligero (mejor)	9,6 kg

Iguales en los dos

Giro vertical (pivote): Sí
Giro lateral: Sí
Montaje VESA: Sí

Consumo

El ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Consumo: diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM y MSI MPG 321CURXDE QD-OLED
Dato	ROG Swift OLED PG27UCWM	MSI MPG 321CURXDE QD-OLED
	F (mejor)	G

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM y MSI MPG 321CURXDE QD-OLED
Dato	ROG Swift OLED PG27UCWM	MSI MPG 321CURXDE QD-OLED
Solo tenemos el dato de uno
Profundidad de color	10 bits	Sin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Cobertura DCI-P3: 99 %

ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM en Alternate MSI MPG 321CURXDE QD-OLED en Electropolis

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM contra otros rivales

MSI MPG 321CURXDE QD-OLED contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM o el MSI MPG 321CURXDE QD-OLED?

El ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM va por delante en 3 de 6 áreas de su ficha técnica: consumo, en conexiones y en fluidez y gaming.

¿Qué diferencia de precio hay?

Hoy, el ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM cuesta 1.266 € y el MSI MPG 321CURXDE QD-OLED, 1.147,59 €: 118,41 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).

¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM?

Cuesta 118,41 € más y su nota es 0,1 más alta (9,1 frente a 9,0). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el MSI MPG 321CURXDE QD-OLED se queda muy cerca.