Comparativa · Monitores
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMR vs ASUS TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur
A
B
AASUS ROG Swift OLED PG32UCDMR gana en 3 áreas
2 empates
BASUS TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMR vs ASUS TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur: veredicto
El ROG Swift OLED PG32UCDMR va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur, más asequible: 249 €. Hoy, el ROG Swift OLED PG32UCDMR cuesta 1.529 € y el TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur, 249 €: 1.280 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMR y ASUS TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMR saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMR, 9,2; ASUS TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur, 7,0.
| Dato | ROG Swift OLED PG32UCDMR | ASUS TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 34″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Tipo de panel | OLED (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMR saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMR, 9,7; ASUS TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur, 6,8.
| Dato | ROG Swift OLED PG32UCDMR | ASUS TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Conexiones
El ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMR saca 1,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMR, 9,2; ASUS TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur, 7,5.
| Dato | ROG Swift OLED PG32UCDMR | ASUS TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMR, 9,7; ASUS TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur, 9,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG32UCDMR | ASUS TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,7 kg | 8,1 kg0,6 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Swift OLED PG32UCDMR | ASUS TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMR, 5,8; ASUS TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur, 5,8.
| Dato | ROG Swift OLED PG32UCDMR | ASUS TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 31 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMR contra otros rivales
ASUS TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur contra otros rivales
- ASUS TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur vs ASUS VA229QSB
- ASUS TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur vs ASUS VA24DQFS
- ASUS TUF GAMING CURVED 34" VG34VQEL1A,WLED/VA,UWQHD 3440 x 1440 300cd/m2,100Hz,Black,Extreme Low Motion Blur vs ASUS Monitor 24" HDMI VGA VA249HG




