Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN vs ASUS Touch VT169HE

A

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN

ASUS

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN

9,0Nota PreciumExcelente
desde 1.423 €desde 1.423 €envío de 24,08 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate · 4 tiendas
Ver oferta en Alternate para el ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS Touch VT169HE

ASUS

ASUS Touch VT169HE

6,4Nota PreciumCumplidorNota con datos parciales
desde 189,90 €desde 189,90 €más 4,40 € de envíoen YouGet · 9 tiendas
Ver oferta en YouGet para el ASUS Touch VT169HE (se abre en una pestaña nueva)

AASUS ROG Swift OLED PG34WCDN gana en 3 áreas

Sin empates

BASUS Touch VT169HE gana en 1 área

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 17 datos (12 distintos)

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN vs ASUS Touch VT169HE: veredicto

Elige el ROG Swift OLED PG34WCDN si juegas y necesitas más conexiones; el Touch VT169HE, si quieres gastar menos luz. El ROG Swift OLED PG34WCDN va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el Touch VT169HE, en consumo. Hoy, el ROG Swift OLED PG34WCDN cuesta 1.423 € y el Touch VT169HE, 190 €: 1.233 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN y ASUS Touch VT169HE

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

ROG Swift OLED PG34WCDNPrecio más bajo, sin envío: 1.423 €Ver oferta en Alternate para ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN (se abre en una pestaña nueva)
ASUS Touch VT169HEPrecio más bajo, sin envío: 189,90 €Ver oferta en YouGet para ASUS Touch VT169HE (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 8,7; ASUS Touch VT169HE, 6,7.

Pantalla: diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN y ASUS Touch VT169HE
DatoROG Swift OLED PG34WCDNASUS Touch VT169HE
Tamaño de pantalla34″15,6″
Resolución3440 × 14401920 × 1080
DefiniciónQHD (mejor)Full HD
Formato21:916:9
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLED (mejor)IPS
Pantalla curvaSíNo

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 9,7; ASUS Touch VT169HE, 4,0.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN y ASUS Touch VT169HE
DatoROG Swift OLED PG34WCDNASUS Touch VT169HE
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.360 Hz6× (mejor)60 Hz
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 ms99 % menos (mejor)5 ms

Conexiones

El ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN saca 4,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 8,9; ASUS Touch VT169HE, 4,0.

Conexiones: diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN y ASUS Touch VT169HE
DatoROG Swift OLED PG34WCDNASUS Touch VT169HE
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.22× (mejor)1
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.1 (mejor)HDMI 1.4
Solo tenemos el dato de uno
DisplayPortDisplayPort 2.1Sin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Altavoces integrados
No

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN y ASUS Touch VT169HE
DatoROG Swift OLED PG34WCDNASUS Touch VT169HE
Peso con soporte8,3 kg1,5 kg82 % menos (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Giro lateralSíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El ASUS Touch VT169HE saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 5,8; ASUS Touch VT169HE, 8,6.

Consumo: diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN y ASUS Touch VT169HE
DatoROG Swift OLED PG34WCDNASUS Touch VT169HE
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.FC (mejor)

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN y ASUS Touch VT169HE
DatoROG Swift OLED PG34WCDNASUS Touch VT169HE
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %Sin dato (aún no tenemos este dato)
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN en Alternate (se abre en una pestaña nueva)ASUS Touch VT169HE en YouGet (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN contra otros rivales

ASUS Touch VT169HE contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN o el ASUS Touch VT169HE?
El ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN va por delante en 3 de 4 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla. El ASUS Touch VT169HE gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN cuesta 1.423 € y el ASUS Touch VT169HE, 189,90 €: 1.233,10 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN?
Cuesta 1.233,10 € más y su nota es 2,6 más alta (9,0 frente a 6,4). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS Touch VT169HE se queda muy cerca.