Comparativa · Monitores
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN vs ASUS TUF Gaming VG27AQME5F
A
B
AASUS ROG Swift OLED PG34WCDN gana en 4 áreas
Sin empates
BASUS TUF Gaming VG27AQME5F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (12 distintos)
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN vs ASUS TUF Gaming VG27AQME5F: veredicto
Elige el ROG Swift OLED PG34WCDN si juegas y quieres la mejor pantalla; el TUF Gaming VG27AQME5F, si quieres gastar menos luz. El ROG Swift OLED PG34WCDN va por delante en 4 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla, en conexiones y en calidad de imagen; el TUF Gaming VG27AQME5F, en consumo. Hoy, el ROG Swift OLED PG34WCDN cuesta 1.423 € y el TUF Gaming VG27AQME5F, 269 €: 1.154 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN y ASUS TUF Gaming VG27AQME5F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 8,7; ASUS TUF Gaming VG27AQME5F, 7,6.
| Dato | ROG Swift OLED PG34WCDN | ASUS TUF Gaming VG27AQME5F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Calidad de imagen
El ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 9,7; ASUS TUF Gaming VG27AQME5F, 9,4.
| Dato | ROG Swift OLED PG34WCDN | ASUS TUF Gaming VG27AQME5F |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 %+4 % (mejor) | 95 % |
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN saca 1,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 9,7; ASUS TUF Gaming VG27AQME5F, 8,5.
| Dato | ROG Swift OLED PG34WCDN | ASUS TUF Gaming VG27AQME5F |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 360 Hz+105 Hz (mejor) | 255 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
Conexiones
El ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 9,2; ASUS TUF Gaming VG27AQME5F, 8,8.
| Dato | ROG Swift OLED PG34WCDN | ASUS TUF Gaming VG27AQME5F |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
| Dato | ROG Swift OLED PG34WCDN | ASUS TUF Gaming VG27AQME5F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,3 kg | 4,9 kg3,4 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS TUF Gaming VG27AQME5F saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN, 5,8; ASUS TUF Gaming VG27AQME5F, 6,9.
| Dato | ROG Swift OLED PG34WCDN | ASUS TUF Gaming VG27AQME5F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN contra otros rivales
