Comparativa · Monitores
ASUS ROG Swift PG27AQDP vs ASUS XG27ACMES ROG Strix
B
AROG Swift PG27AQDP gana en 4 áreas
1 empate
BXG27ACMES ROG Strix gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
ROG Swift PG27AQDP vs XG27ACMES ROG Strix: veredicto
Elige el ROG Swift PG27AQDP si juegas y quieres la mejor pantalla; el XG27ACMES ROG Strix, si quieres gastar menos luz. El ROG Swift PG27AQDP va por delante en 4 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla, en conexiones y en calidad de imagen; el XG27ACMES ROG Strix, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ROG Swift PG27AQDP y XG27ACMES ROG Strix
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ROG Swift PG27AQDP saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ROG Swift PG27AQDP, 8,7; XG27ACMES ROG Strix, 7,6.
| Dato | ROG Swift PG27AQDP | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 27″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ROG Swift PG27AQDP saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ROG Swift PG27AQDP, 9,7; XG27ACMES ROG Strix, 9,5.
| Dato | ROG Swift PG27AQDP | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 %+2 % (mejor) | 97 % |
Fluidez y gaming
El ROG Swift PG27AQDP saca 1,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ROG Swift PG27AQDP, 9,7; XG27ACMES ROG Strix, 8,5.
| Dato | ROG Swift PG27AQDP | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 480 Hz+225 Hz (mejor) | 255 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
Conexiones
El ROG Swift PG27AQDP saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ROG Swift PG27AQDP, 8,8; XG27ACMES ROG Strix, 8,1.
| Dato | ROG Swift PG27AQDP | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ROG Swift PG27AQDP, 9,7; XG27ACMES ROG Strix, 9,7.
| Dato | ROG Swift PG27AQDP | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,2 kg | 6 kg0,2 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El XG27ACMES ROG Strix saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ROG Swift PG27AQDP, 5,8; XG27ACMES ROG Strix, 6,9.
| Dato | ROG Swift PG27AQDP | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
ROG Swift PG27AQDP contra otros rivales
