Comparativa · Monitores
ASUS ROG Swift PG27AQDP vs Samsung Monitor gaming 32" G81SF Odyssey
B· Lanzado en mar. 2025
AASUS ROG Swift PG27AQDP gana en 2 áreas
2 empates
BSamsung Monitor gaming 32" G81SF Odyssey gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
ASUS ROG Swift PG27AQDP vs Samsung Monitor gaming 32" G81SF Odyssey: veredicto
Elige el ROG Swift PG27AQDP si quieres gastar menos luz y juegas; el Monitor gaming 32" G81SF Odyssey, si quieres la mejor pantalla. El ROG Swift PG27AQDP va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el Monitor gaming 32" G81SF Odyssey, en pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Swift PG27AQDP y Samsung Monitor gaming 32" G81SF Odyssey
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung Monitor gaming 32" G81SF Odyssey saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ROG Swift PG27AQDP, 8,7; Samsung Monitor gaming 32" G81SF Odyssey, 9,2.
| Dato | ROG Swift PG27AQDP | Monitor gaming 32" G81SF Odyssey |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 32″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 2160 × 3840 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Swift PG27AQDP saca 0,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Swift PG27AQDP, 9,7; Samsung Monitor gaming 32" G81SF Odyssey, 9,2.
| Dato | ROG Swift PG27AQDP | Monitor gaming 32" G81SF Odyssey |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 480 Hz2× (mejor) | 240 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Swift PG27AQDP, 9,7; Samsung Monitor gaming 32" G81SF Odyssey, 9,7.
| Dato | ROG Swift PG27AQDP | Monitor gaming 32" G81SF Odyssey |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,2 kg2,2 kg más ligero (mejor) | 8,4 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS ROG Swift PG27AQDP saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ROG Swift PG27AQDP, 5,8; Samsung Monitor gaming 32" G81SF Odyssey, 4,0.
| Dato | ROG Swift PG27AQDP | Monitor gaming 32" G81SF Odyssey |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Swift PG27AQDP | Monitor gaming 32" G81SF Odyssey |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: ASUS ROG Swift PG27AQDP, 8,9; Samsung Monitor gaming 32" G81SF Odyssey, 8,9.
| Dato | ROG Swift PG27AQDP | Monitor gaming 32" G81SF Odyssey |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Swift PG27AQDP contra otros rivales
Samsung Monitor gaming 32" G81SF Odyssey contra otros rivales
