Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG257Q5A vs MSI Pro MP273DE E14A
A
B
AASUS TUF Gaming VG257Q5A gana en 2 áreas
Sin empates
BMSI Pro MP273DE E14A gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
ASUS TUF Gaming VG257Q5A vs MSI Pro MP273DE E14A: veredicto
Elige el TUF Gaming VG257Q5A si juegas y necesitas más conexiones; el Pro MP273DE E14A, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el TUF Gaming VG257Q5A gana en fluidez y gaming y en conexiones; el Pro MP273DE E14A, en consumo y pantalla. Hoy, el TUF Gaming VG257Q5A cuesta 134 € y el Pro MP273DE E14A, 134 €: 0,09 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG257Q5A y MSI Pro MP273DE E14A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI Pro MP273DE E14A saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG257Q5A, 6,0; MSI Pro MP273DE E14A, 6,7.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG257Q5A | MSI Pro MP273DE E14A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 27″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG257Q5A saca 3,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG257Q5A, 7,6; MSI Pro MP273DE E14A, 4,6.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG257Q5A | MSI Pro MP273DE E14A |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms88 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El ASUS TUF Gaming VG257Q5A saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG257Q5A, 7,8; MSI Pro MP273DE E14A, 6,4.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG257Q5A | MSI Pro MP273DE E14A |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG257Q5A | MSI Pro MP273DE E14A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,8 kg | 3,6 kg0,1 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI Pro MP273DE E14A saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG257Q5A, 6,9; MSI Pro MP273DE E14A, 7,8.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG257Q5A | MSI Pro MP273DE E14A |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG257Q5A | MSI Pro MP273DE E14A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 82 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG257Q5A contra otros rivales
MSI Pro MP273DE E14A contra otros rivales
