Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG257Q5A vs Samsung S22D400GAU
A
B
AASUS TUF Gaming VG257Q5A gana en 2 áreas
Sin empates
BSamsung S22D400GAU gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
ASUS TUF Gaming VG257Q5A vs Samsung S22D400GAU: veredicto
Elige el TUF Gaming VG257Q5A si juegas y necesitas más conexiones; el S22D400GAU, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el TUF Gaming VG257Q5A gana en fluidez y gaming y en conexiones; el S22D400GAU, en consumo y pantalla. Hoy, el TUF Gaming VG257Q5A cuesta 134 € y el S22D400GAU, 136 €: 2,20 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG257Q5A y Samsung S22D400GAU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung S22D400GAU saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG257Q5A, 6,0; Samsung S22D400GAU, 6,7.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG257Q5A | Samsung S22D400GAU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 22″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG257Q5A saca 3,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG257Q5A, 7,6; Samsung S22D400GAU, 4,0.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG257Q5A | Samsung S22D400GAU |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms90 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El ASUS TUF Gaming VG257Q5A saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG257Q5A, 8,1; Samsung S22D400GAU, 5,3.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG257Q5A | Samsung S22D400GAU |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG257Q5A | Samsung S22D400GAU |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,8 kg | 3,2 kg0,6 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung S22D400GAU saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG257Q5A, 6,9; Samsung S22D400GAU, 8,6.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG257Q5A | Samsung S22D400GAU |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG257Q5A contra otros rivales
