Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG259Q5A vs ViewSonic VA3209-MH VA
A
B
AASUS TUF Gaming VG259Q5A gana en 2 áreas
2 empates
BViewSonic VA3209-MH VA: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (6 distintos)
ASUS TUF Gaming VG259Q5A vs ViewSonic VA3209-MH VA: veredicto
El TUF Gaming VG259Q5A va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming. Hoy, el TUF Gaming VG259Q5A cuesta 125 € y el VA3209-MH VA, 164 €: 39,12 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG259Q5A y ViewSonic VA3209-MH VA
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG259Q5A, 6,7; ViewSonic VA3209-MH VA, 6,7.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259Q5A | ViewSonic VA3209-MH VA |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 32″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG259Q5A saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG259Q5A, 7,9; ViewSonic VA3209-MH VA, 5,1.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259Q5A | ViewSonic VA3209-MH VA |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz2,4× (mejor) | 75 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El ASUS TUF Gaming VG259Q5A saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG259Q5A, 7,8; ViewSonic VA3209-MH VA, 4,0.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259Q5A | ViewSonic VA3209-MH VA |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259Q5A | ViewSonic VA3209-MH VA |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,4 kg53 % menos (mejor) | 7,3 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG259Q5A, 6,9; ViewSonic VA3209-MH VA, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG259Q5A contra otros rivales
