Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG259QM5A vs BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 cm
A
B
AASUS TUF Gaming VG259QM5A gana en 2 áreas
1 empate
BBenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 cm gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
ASUS TUF Gaming VG259QM5A vs BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 cm: veredicto
Elige el TUF Gaming VG259QM5A si necesitas más conexiones y juegas; el Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 cm, si quieres gastar menos luz. El TUF Gaming VG259QM5A va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 cm, en consumo. Hoy, el TUF Gaming VG259QM5A cuesta 155 € y el Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 cm, 165 €: 9,58 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG259QM5A y BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 cm
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG259QM5A, 6,7; BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 cm, 6,7.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259QM5A | BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 cm |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG259QM5A saca 1,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG259QM5A, 8,4; BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 cm, 6,8.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259QM5A | BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 cm |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz+96 Hz (mejor) | 144 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El ASUS TUF Gaming VG259QM5A saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG259QM5A, 8,1; BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 cm, 5,3.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259QM5A | BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 cm |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259QM5A | BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 cm |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,4 kg3,3 kg más ligero (mejor) | 6,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 cm saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG259QM5A, 6,9; BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 cm, 8,6.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259QM5A | BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 cm |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG259QM5A contra otros rivales
BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 cm contra otros rivales
