Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG259QM5A vs Philips V Line 271V8LAB/00
A
B
AASUS TUF Gaming VG259QM5A gana en 3 áreas
Sin empates
BPhilips V Line 271V8LAB/00: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (7 distintos)
ASUS TUF Gaming VG259QM5A vs Philips V Line 271V8LAB/00: veredicto
El TUF Gaming VG259QM5A va por delante en 3 de 3 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el V Line 271V8LAB/00, más asequible: 155 €. Hoy, el TUF Gaming VG259QM5A cuesta 164 € y el V Line 271V8LAB/00, 155 €: 8,91 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG259QM5A y Philips V Line 271V8LAB/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS TUF Gaming VG259QM5A saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG259QM5A, 6,7; Philips V Line 271V8LAB/00, 6,0.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259QM5A | Philips V Line 271V8LAB/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 27″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG259QM5A saca 2,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG259QM5A, 8,4; Philips V Line 271V8LAB/00, 6,1.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259QM5A | Philips V Line 271V8LAB/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz2,4× (mejor) | 100 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El ASUS TUF Gaming VG259QM5A saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG259QM5A, 7,8; Philips V Line 271V8LAB/00, 4,0.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259QM5A | Philips V Line 271V8LAB/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259QM5A | Philips V Line 271V8LAB/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,4 kg0,3 kg más ligero (mejor) | 3,7 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259QM5A | Philips V Line 271V8LAB/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259QM5A | Philips V Line 271V8LAB/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG259QM5A contra otros rivales
