Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG27AQ5A vs ASUS ZenScreen MB16AHVE
A
B
AASUS TUF Gaming VG27AQ5A gana en 2 áreas
Sin empates
BASUS ZenScreen MB16AHVE gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (9 distintos)
ASUS TUF Gaming VG27AQ5A vs ASUS ZenScreen MB16AHVE: veredicto
Elige el TUF Gaming VG27AQ5A si juegas y quieres la mejor pantalla; el ZenScreen MB16AHVE, si quieres gastar menos luz. El TUF Gaming VG27AQ5A va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el ZenScreen MB16AHVE, en consumo. Hoy, el TUF Gaming VG27AQ5A cuesta 169 € y el ZenScreen MB16AHVE, 116 €: 52,95 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG27AQ5A y ASUS ZenScreen MB16AHVE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS TUF Gaming VG27AQ5A saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 7,6; ASUS ZenScreen MB16AHVE, 6,7.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | ZenScreen MB16AHVE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 15,6″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG27AQ5A saca 4,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 8,1; ASUS ZenScreen MB16AHVE, 4,0.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | ZenScreen MB16AHVE |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 210 Hz3,5× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | ZenScreen MB16AHVE |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | ZenScreen MB16AHVE |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | No |
| Peso con soporte | 5 kg | 900 g82 % menos (mejor) |
Consumo
El ASUS ZenScreen MB16AHVE saca 3,4 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 5,8; ASUS ZenScreen MB16AHVE, 9,2.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | ZenScreen MB16AHVE |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | B (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | ZenScreen MB16AHVE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG27AQ5A contra otros rivales
