Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG27AQ5A vs ASUS ZenScreen MB27ACF
A
B
AASUS TUF Gaming VG27AQ5A gana en 2 áreas
1 empate
BASUS ZenScreen MB27ACF gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
ASUS TUF Gaming VG27AQ5A vs ASUS ZenScreen MB27ACF: veredicto
Elige el TUF Gaming VG27AQ5A si juegas y necesitas más conexiones; el ZenScreen MB27ACF, si quieres gastar menos luz. El TUF Gaming VG27AQ5A va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el ZenScreen MB27ACF, en consumo. Hoy, el TUF Gaming VG27AQ5A cuesta 169 € y el ZenScreen MB27ACF, 419 €: 250 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG27AQ5A y ASUS ZenScreen MB27ACF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG27AQ5A saca 2,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 8,1; ASUS ZenScreen MB27ACF, 6,0.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | ZenScreen MB27ACF |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 210 Hz2,1× (mejor) | 100 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El ASUS TUF Gaming VG27AQ5A saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 7,8; ASUS ZenScreen MB27ACF, 6,4.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | ZenScreen MB27ACF |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | ZenScreen MB27ACF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5 kg | 4,8 kg0,2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS ZenScreen MB27ACF saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 5,8; ASUS ZenScreen MB27ACF, 7,8.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | ZenScreen MB27ACF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 7,6; ASUS ZenScreen MB27ACF, 7,6.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | ZenScreen MB27ACF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG27AQ5A contra otros rivales
