Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG27AQL5A vs Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO
A
B
AASUS TUF Gaming VG27AQL5A gana en 2 áreas
2 empates
BGigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
ASUS TUF Gaming VG27AQL5A vs Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO: veredicto
Elige el TUF Gaming VG27AQL5A si quieres más ajustes de altura y giro y buscas la mejor imagen; el 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, si quieres gastar menos luz y juegas. Se reparten las áreas: el TUF Gaming VG27AQL5A gana en ergonomía y diseño y en calidad de imagen; el 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el TUF Gaming VG27AQL5A cuesta 191 € y el 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, 172 €: 19,11 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG27AQL5A y Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
El ASUS TUF Gaming VG27AQL5A saca 3 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS TUF Gaming VG27AQL5A, 90; Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, 87.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQL5A | Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % (mejor) | 94 % |
Fluidez y gaming
El Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO saca 13 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG27AQL5A, 32; Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, 45.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQL5A | Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 210 Hz |
Conexiones
Empate: los dos sacan 56.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG27AQL5A, 56; Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, 56.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQL5A | Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
El ASUS TUF Gaming VG27AQL5A saca 67 puntos más. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS TUF Gaming VG27AQL5A, 100; Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, 33.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQL5A | Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 6,9 kg | 6,2 kg0,7 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG27AQL5A, 17; Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, 33.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQL5A | Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG27AQL5A, 46; Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO, 46.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG27AQL5A contra otros rivales
Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO contra otros rivales
- Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO vs Gigabyte MO27U2
- Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO vs Gigabyte 32" GS32QCA,CURVO,VA,2560X1440 QHD 0.27PP,3500:1,1MS,180HZ,2HDMI+1DP
- Gigabyte 27" G27Q20,SS IPS,2560X1440 QHD 16:9,0.5MS,IPS,1000:1,210HZ,2HDMI+1DP+1USB2.0+1 Type C,AJUSTABLE,NEGRO vs Gigabyte MO34WQC2







