Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W vs Japannext JN-DMD-IPS156F
A
B
AASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W gana en 1 área
Sin empates
BJapannext JN-DMD-IPS156F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)
ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W vs Japannext JN-DMD-IPS156F: veredicto
Elige el TUF Gaming VG27AQML1A-W si quieres la mejor pantalla; el JN-DMD-IPS156F, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el TUF Gaming VG27AQML1A-W gana en pantalla; el JN-DMD-IPS156F, en consumo. Hoy, el TUF Gaming VG27AQML1A-W cuesta 363 € y el JN-DMD-IPS156F, 361 €: 1,08 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W y Japannext JN-DMD-IPS156F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W, 7,4; Japannext JN-DMD-IPS156F, 5,6.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W | Japannext JN-DMD-IPS156F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 15″ |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 2560 × 1440 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Tipo de panel | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W | Japannext JN-DMD-IPS156F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,4 kg | 1 kg84 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Japannext JN-DMD-IPS156F saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W, 5,8; Japannext JN-DMD-IPS156F, 6,9.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W | Japannext JN-DMD-IPS156F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 W |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W | Japannext JN-DMD-IPS156F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W | Japannext JN-DMD-IPS156F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG27AQML1A-W contra otros rivales
Japannext JN-DMD-IPS156F contra otros rivales
