Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG27VQM1B vs Nilox NXM27CV2K2001
A
B
AASUS TUF Gaming VG27VQM1B gana en 1 área
2 empates
BNilox NXM27CV2K2001 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)
ASUS TUF Gaming VG27VQM1B vs Nilox NXM27CV2K2001: veredicto
Elige el TUF Gaming VG27VQM1B si juegas; el NXM27CV2K2001, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el TUF Gaming VG27VQM1B gana en fluidez y gaming; el NXM27CV2K2001, en pantalla. Hoy, el TUF Gaming VG27VQM1B cuesta 141 € y el NXM27CV2K2001, 151 €: 9,79 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG27VQM1B y Nilox NXM27CV2K2001
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Nilox NXM27CV2K2001 saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG27VQM1B, 6,0; Nilox NXM27CV2K2001, 7,0.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27VQM1B | Nilox NXM27CV2K2001 |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- VA
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG27VQM1B saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG27VQM1B, 8,7; Nilox NXM27CV2K2001, 8,1.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27VQM1B | Nilox NXM27CV2K2001 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 280 Hz+80 Hz (mejor) | 200 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,8.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG27VQM1B, 7,8; Nilox NXM27CV2K2001, 7,8.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27VQM1B | Nilox NXM27CV2K2001 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27VQM1B | Nilox NXM27CV2K2001 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,9 kg | 3,2 kg1,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG27VQM1B, 6,9; Nilox NXM27CV2K2001, 6,9.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27VQM1B | Nilox NXM27CV2K2001 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 21 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG27VQM1B contra otros rivales
Nilox NXM27CV2K2001 contra otros rivales
