Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG32VQM5B vs ASUS VA24DQFS
A
B
AASUS TUF Gaming VG32VQM5B gana en 2 áreas
Sin empates
BASUS VA24DQFS gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
ASUS TUF Gaming VG32VQM5B vs ASUS VA24DQFS: veredicto
Elige el TUF Gaming VG32VQM5B si necesitas más conexiones y juegas; el VA24DQFS, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el TUF Gaming VG32VQM5B gana en conexiones y en fluidez y gaming; el VA24DQFS, en consumo y pantalla. Hoy, el TUF Gaming VG32VQM5B cuesta 259 € y el VA24DQFS, 110 €: 149 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG32VQM5B y ASUS VA24DQFS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS VA24DQFS saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG32VQM5B, 6,0; ASUS VA24DQFS, 6,7.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32VQM5B | VA24DQFS |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 23,8″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG32VQM5B saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG32VQM5B, 7,6; ASUS VA24DQFS, 6,8.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32VQM5B | VA24DQFS |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms50 % menos (mejor) | 1 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 250 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El ASUS TUF Gaming VG32VQM5B saca 2,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG32VQM5B, 7,5; ASUS VA24DQFS, 5,3.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32VQM5B | VA24DQFS |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32VQM5B | VA24DQFS |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,8 kg | 5,1 kg1,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS VA24DQFS saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG32VQM5B, 6,9; ASUS VA24DQFS, 8,6.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32VQM5B | VA24DQFS |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 12 W |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG32VQM5B contra otros rivales
