Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG32VQM5B vs Samsung 24 S24D604
A
B
AASUS TUF Gaming VG32VQM5B gana en 3 áreas
Sin empates
BSamsung 24 S24D604 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (12 distintos)
ASUS TUF Gaming VG32VQM5B vs Samsung 24 S24D604: veredicto
Elige el TUF Gaming VG32VQM5B si juegas y quieres gastar menos luz; el Samsung 24 S24D604, si quieres la mejor pantalla. El TUF Gaming VG32VQM5B va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en conexiones; el Samsung 24 S24D604, en pantalla. Hoy, el TUF Gaming VG32VQM5B cuesta 258 € y el Samsung 24 S24D604, 191 €: 67,23 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG32VQM5B y Samsung 24 S24D604
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung 24 S24D604 saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG32VQM5B, 6,0; Samsung 24 S24D604, 7,6.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32VQM5B | Samsung 24 S24D604 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 24″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG32VQM5B saca 3,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG32VQM5B, 7,6; Samsung 24 S24D604, 4,0.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32VQM5B | Samsung 24 S24D604 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms90 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 250 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El ASUS TUF Gaming VG32VQM5B saca 0,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG32VQM5B, 7,5; Samsung 24 S24D604, 7,2.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32VQM5B | Samsung 24 S24D604 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32VQM5B | Samsung 24 S24D604 |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | No |
| Peso con soporte | 6,8 kg | 5,4 kg1,4 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El ASUS TUF Gaming VG32VQM5B saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG32VQM5B, 6,9; Samsung 24 S24D604, 5,8.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32VQM5B | Samsung 24 S24D604 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG32VQM5B contra otros rivales
Samsung 24 S24D604 contra otros rivales
