Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG32VQM5B vs ViewSonic VG Series VG2709U-2K
A
B
AASUS TUF Gaming VG32VQM5B gana en 3 áreas
Sin empates
BViewSonic VG Series VG2709U-2K gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
ASUS TUF Gaming VG32VQM5B vs ViewSonic VG Series VG2709U-2K: veredicto
Elige el TUF Gaming VG32VQM5B si juegas y necesitas más conexiones; el VG Series VG2709U-2K, si quieres la mejor pantalla. El TUF Gaming VG32VQM5B va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en consumo; el VG Series VG2709U-2K, en pantalla. Hoy, el TUF Gaming VG32VQM5B cuesta 257 € y el VG Series VG2709U-2K, 299 €: 41,27 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG32VQM5B y ViewSonic VG Series VG2709U-2K
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ViewSonic VG Series VG2709U-2K saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG32VQM5B, 6,0; ViewSonic VG Series VG2709U-2K, 7,6.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32VQM5B | ViewSonic VG Series VG2709U-2K |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG32VQM5B saca 2,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG32VQM5B, 8,7; ViewSonic VG Series VG2709U-2K, 6,1.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32VQM5B | ViewSonic VG Series VG2709U-2K |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 250 Hz2,5× (mejor) | 100 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms88 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El ASUS TUF Gaming VG32VQM5B saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG32VQM5B, 7,8; ViewSonic VG Series VG2709U-2K, 6,4.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32VQM5B | ViewSonic VG Series VG2709U-2K |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32VQM5B | ViewSonic VG Series VG2709U-2K |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,8 kg | 6,7 kg (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS TUF Gaming VG32VQM5B saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG32VQM5B, 6,9; ViewSonic VG Series VG2709U-2K, 5,8.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32VQM5B | ViewSonic VG Series VG2709U-2K |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32VQM5B | ViewSonic VG Series VG2709U-2K |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG32VQM5B contra otros rivales
ViewSonic VG Series VG2709U-2K contra otros rivales
