Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG32WQ3B vs ASUS VA279QGSE
A
B
AASUS TUF Gaming VG32WQ3B gana en 3 áreas
Sin empates
BASUS VA279QGSE gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
ASUS TUF Gaming VG32WQ3B vs ASUS VA279QGSE: veredicto
Elige el TUF Gaming VG32WQ3B si necesitas más conexiones y juegas; el VA279QGSE, si quieres gastar menos luz. El TUF Gaming VG32WQ3B va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el VA279QGSE, en consumo. Hoy, el TUF Gaming VG32WQ3B cuesta 221 € y el VA279QGSE, 162 €: 59,59 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG32WQ3B y ASUS VA279QGSE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS TUF Gaming VG32WQ3B saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG32WQ3B, 7,0; ASUS VA279QGSE, 6,7.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32WQ3B | ASUS VA279QGSE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG32WQ3B saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG32WQ3B, 7,9; ASUS VA279QGSE, 7,1.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32WQ3B | ASUS VA279QGSE |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+60 Hz (mejor) | 120 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El ASUS TUF Gaming VG32WQ3B saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG32WQ3B, 8,1; ASUS VA279QGSE, 5,3.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32WQ3B | ASUS VA279QGSE |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32WQ3B | ASUS VA279QGSE |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,1 kg | 5,5 kg1,6 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS VA279QGSE saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG32WQ3B, 6,9; ASUS VA279QGSE, 8,6.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32WQ3B | ASUS VA279QGSE |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32WQ3B | ASUS VA279QGSE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG32WQ3B contra otros rivales
