Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG34VQL3A vs iiyama XB3294UHSCP-B1 ProLite
A
B
AASUS TUF Gaming VG34VQL3A gana en 2 áreas
1 empate
Biiyama XB3294UHSCP-B1 ProLite gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
ASUS TUF Gaming VG34VQL3A vs iiyama XB3294UHSCP-B1 ProLite: veredicto
Elige el TUF Gaming VG34VQL3A si quieres gastar menos luz y juegas; el XB3294UHSCP-B1 ProLite, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el TUF Gaming VG34VQL3A gana en consumo y en fluidez y gaming; el XB3294UHSCP-B1 ProLite, en pantalla y conexiones. Hoy, el TUF Gaming VG34VQL3A cuesta 299 € y el XB3294UHSCP-B1 ProLite, 315 €: 16,42 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG34VQL3A y iiyama XB3294UHSCP-B1 ProLite
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El iiyama XB3294UHSCP-B1 ProLite saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG34VQL3A, 7,0; iiyama XB3294UHSCP-B1 ProLite, 7,8.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34VQL3A | iiyama XB3294UHSCP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 31,5″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- VA
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG34VQL3A saca 0,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG34VQL3A, 7,9; iiyama XB3294UHSCP-B1 ProLite, 7,4.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34VQL3A | iiyama XB3294UHSCP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+20 Hz (mejor) | 160 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms50 % menos (mejor) | 2 ms |
Conexiones
El iiyama XB3294UHSCP-B1 ProLite saca 0,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG34VQL3A, 8,1; iiyama XB3294UHSCP-B1 ProLite, 8,3.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34VQL3A | iiyama XB3294UHSCP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS TUF Gaming VG34VQL3A, 9,7; iiyama XB3294UHSCP-B1 ProLite, 9,7.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34VQL3A | iiyama XB3294UHSCP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,1 kg0,4 kg más ligero (mejor) | 8,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS TUF Gaming VG34VQL3A saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG34VQL3A, 5,8; iiyama XB3294UHSCP-B1 ProLite, 4,0.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34VQL3A | iiyama XB3294UHSCP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 33 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34VQL3A | iiyama XB3294UHSCP-B1 ProLite |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG34VQL3A contra otros rivales
iiyama XB3294UHSCP-B1 ProLite contra otros rivales
