Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG34VQL3A vs Philips 3000 series 27B1N3800/00
A
B
AASUS TUF Gaming VG34VQL3A gana en 1 área
2 empates
BPhilips 3000 series 27B1N3800/00 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
ASUS TUF Gaming VG34VQL3A vs Philips 3000 series 27B1N3800/00: veredicto
Elige el TUF Gaming VG34VQL3A si juegas; el 3000 series 27B1N3800/00, si quieres la mejor pantalla y gastar menos luz. El 3000 series 27B1N3800/00 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en pantalla y consumo; el TUF Gaming VG34VQL3A, en fluidez y gaming. Hoy, el TUF Gaming VG34VQL3A cuesta 299 € y el 3000 series 27B1N3800/00, 253 €: 46,16 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG34VQL3A y Philips 3000 series 27B1N3800/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 3000 series 27B1N3800/00 saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG34VQL3A, 7,0; Philips 3000 series 27B1N3800/00, 8,4.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34VQL3A | Philips 3000 series 27B1N3800/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG34VQL3A saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG34VQL3A, 6,8; Philips 3000 series 27B1N3800/00, 4,6.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34VQL3A | Philips 3000 series 27B1N3800/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS TUF Gaming VG34VQL3A, 9,7; Philips 3000 series 27B1N3800/00, 9,7.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34VQL3A | Philips 3000 series 27B1N3800/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,1 kg | 6 kg2,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 3000 series 27B1N3800/00 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG34VQL3A, 5,8; Philips 3000 series 27B1N3800/00, 6,9.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34VQL3A | Philips 3000 series 27B1N3800/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG34VQL3A, 8,1; Philips 3000 series 27B1N3800/00, 8,1.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG34VQL3A contra otros rivales
Philips 3000 series 27B1N3800/00 contra otros rivales
