Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG34VQL3A vs Samsung LS32FG506EUXEN
A
B
AASUS TUF Gaming VG34VQL3A gana en 1 área
2 empates
BSamsung LS32FG506EUXEN gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
ASUS TUF Gaming VG34VQL3A vs Samsung LS32FG506EUXEN: veredicto
Elige el TUF Gaming VG34VQL3A si necesitas más conexiones; el LS32FG506EUXEN, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El LS32FG506EUXEN va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y pantalla; el TUF Gaming VG34VQL3A, en conexiones. Hoy, el TUF Gaming VG34VQL3A cuesta 299 € y el LS32FG506EUXEN, 233 €: 66,05 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG34VQL3A y Samsung LS32FG506EUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung LS32FG506EUXEN saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG34VQL3A, 7,0; Samsung LS32FG506EUXEN, 7,6.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34VQL3A | Samsung LS32FG506EUXEN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 32″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Conexiones
El ASUS TUF Gaming VG34VQL3A saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG34VQL3A, 7,8; Samsung LS32FG506EUXEN, 6,4.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34VQL3A | Samsung LS32FG506EUXEN |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS TUF Gaming VG34VQL3A, 9,7; Samsung LS32FG506EUXEN, 9,7.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34VQL3A | Samsung LS32FG506EUXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,1 kg | 4,9 kg3,2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung LS32FG506EUXEN saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG34VQL3A, 5,8; Samsung LS32FG506EUXEN, 6,9.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34VQL3A | Samsung LS32FG506EUXEN |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG34VQL3A, 7,9; Samsung LS32FG506EUXEN, 7,9.
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 180 Hz
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG34VQL3A contra otros rivales
