Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG34WQ5A vs LG Ultrafine 32un880-B Ergo
A
B
AASUS TUF Gaming VG34WQ5A gana en 2 áreas
2 empates
BLG Ultrafine 32un880-B Ergo gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)
ASUS TUF Gaming VG34WQ5A vs LG Ultrafine 32un880-B Ergo: veredicto
Elige el TUF Gaming VG34WQ5A si juegas y quieres gastar menos luz; el Ultrafine 32un880-B Ergo, si quieres la mejor pantalla. El TUF Gaming VG34WQ5A va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el Ultrafine 32un880-B Ergo, en pantalla. Hoy, el TUF Gaming VG34WQ5A cuesta 369 € y el Ultrafine 32un880-B Ergo, 382 €: 13 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG34WQ5A y LG Ultrafine 32un880-B Ergo
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG Ultrafine 32un880-B Ergo saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG34WQ5A, 7,0; LG Ultrafine 32un880-B Ergo, 8,4.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34WQ5A | LG Ultrafine 32un880-B Ergo |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 31,5″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG34WQ5A saca 5,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG34WQ5A, 9,0; LG Ultrafine 32un880-B Ergo, 4,0.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34WQ5A | LG Ultrafine 32un880-B Ergo |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 400 Hz6,7× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34WQ5A | LG Ultrafine 32un880-B Ergo |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,4 kg2,9 kg más ligero (mejor) | 10,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS TUF Gaming VG34WQ5A saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG34WQ5A, 6,9; LG Ultrafine 32un880-B Ergo, 4,0.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34WQ5A | LG Ultrafine 32un880-B Ergo |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: ASUS TUF Gaming VG34WQ5A, 9,5; LG Ultrafine 32un880-B Ergo, 9,5.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 95 %
- Profundidad de color
- 10 bits
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG34WQ5A, 8,2; LG Ultrafine 32un880-B Ergo, 8,2.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34WQ5A | LG Ultrafine 32un880-B Ergo |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG34WQ5A contra otros rivales
LG Ultrafine 32un880-B Ergo contra otros rivales
