Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG34WQL5A vs MSI MPG 346CQRF X24
A
B
AASUS TUF Gaming VG34WQL5A gana en 2 áreas
3 empates
BMSI MPG 346CQRF X24 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
ASUS TUF Gaming VG34WQL5A vs MSI MPG 346CQRF X24: veredicto
Elige el TUF Gaming VG34WQL5A si quieres gastar menos luz y juegas; el MPG 346CQRF X24, si necesitas más conexiones. El TUF Gaming VG34WQL5A va por delante en 2 de 6 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el MPG 346CQRF X24, en conexiones. Hoy, el TUF Gaming VG34WQL5A cuesta 389 € y el MPG 346CQRF X24, 399 €: 10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG34WQL5A y MSI MPG 346CQRF X24
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG34WQL5A saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG34WQL5A, 9,0; MSI MPG 346CQRF X24, 8,6.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34WQL5A | MSI MPG 346CQRF X24 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 400 Hz+160 Hz (mejor) | 240 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
Conexiones
El MSI MPG 346CQRF X24 saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG34WQL5A, 8,1; MSI MPG 346CQRF X24, 8,8.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34WQL5A | MSI MPG 346CQRF X24 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS TUF Gaming VG34WQL5A, 9,7; MSI MPG 346CQRF X24, 9,7.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34WQL5A | MSI MPG 346CQRF X24 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,7 kg | 7,9 kg0,8 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS TUF Gaming VG34WQL5A saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG34WQL5A, 6,9; MSI MPG 346CQRF X24, 5,8.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34WQL5A | MSI MPG 346CQRF X24 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG34WQL5A, 7,0; MSI MPG 346CQRF X24, 7,0.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 34″
- Resolución
- 3440 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 21:9
- Tipo de panel
- VA
- Pantalla curva
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: ASUS TUF Gaming VG34WQL5A, 9,7; MSI MPG 346CQRF X24, 9,7.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG34WQL5A | MSI MPG 346CQRF X24 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG34WQL5A contra otros rivales
MSI MPG 346CQRF X24 contra otros rivales
