Comparativa · Monitores
ASUS TUF VG249QM5A vs ASUS VA27UCPS
A
B
AASUS TUF VG249QM5A gana en 3 áreas
Sin empates
BASUS VA27UCPS gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
ASUS TUF VG249QM5A vs ASUS VA27UCPS: veredicto
Elige el TUF VG249QM5A si juegas y quieres gastar menos luz; el VA27UCPS, si quieres la mejor pantalla. El TUF VG249QM5A va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en conexiones; el VA27UCPS, en pantalla. Hoy, el TUF VG249QM5A cuesta 129 € y el VA27UCPS, 272 €: 143 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF VG249QM5A y ASUS VA27UCPS
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS VA27UCPS saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF VG249QM5A, 6,7; ASUS VA27UCPS, 8,4.
| Dato | ASUS TUF VG249QM5A | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS TUF VG249QM5A saca 4,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF VG249QM5A, 8,4; ASUS VA27UCPS, 4,0.
| Dato | ASUS TUF VG249QM5A | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz4× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El ASUS TUF VG249QM5A saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF VG249QM5A, 8,1; ASUS VA27UCPS, 7,2.
| Dato | ASUS TUF VG249QM5A | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF VG249QM5A | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,4 kg51 % menos (mejor) | 6,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS TUF VG249QM5A saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF VG249QM5A, 6,9; ASUS VA27UCPS, 5,8.
| Dato | ASUS TUF VG249QM5A | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 25 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS TUF VG249QM5A | VA27UCPS |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 88 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF VG249QM5A contra otros rivales
ASUS VA27UCPS contra otros rivales