Comparativa · Monitores
ASUS TUF VG34WQML5A vs iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1
A
B
AASUS TUF VG34WQML5A gana en 1 área
4 empates
Biiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (3 distintos)
ASUS TUF VG34WQML5A vs iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1: veredicto
El TUF VG34WQML5A va por delante en 1 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming; el ProLite XCB3497WQSNP-B1, más asequible: 326 €. Hoy, el TUF VG34WQML5A cuesta 349 € y el ProLite XCB3497WQSNP-B1, 326 €: 23,02 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF VG34WQML5A y iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El ASUS TUF VG34WQML5A saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF VG34WQML5A, 8,5; iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1, 7,4.
| Dato | ASUS TUF VG34WQML5A | iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 250 Hz2,1× (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,4 ms60 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS TUF VG34WQML5A, 9,7; iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1, 9,7.
| Dato | ASUS TUF VG34WQML5A | iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,1 kg1,6 kg más ligero (mejor) | 9,7 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: ASUS TUF VG34WQML5A, 7,0; iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1, 7,0.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 34″
- Resolución
- 3440 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 21:9
- Tipo de panel
- VA
- Pantalla curva
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS TUF VG34WQML5A | iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: ASUS TUF VG34WQML5A, 7,8; iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1, 7,8.
| Dato | ASUS TUF VG34WQML5A | iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: ASUS TUF VG34WQML5A, 5,8; iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1, 5,8.
| Dato | ASUS TUF VG34WQML5A | iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 32 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF VG34WQML5A contra otros rivales
iiyama ProLite XCB3497WQSNP-B1 contra otros rivales
