Comparativa · Monitores
ASUS VA249QGSE vs ASUS VP327Q
A
B
AASUS VA249QGSE gana en 2 áreas
Sin empates
BASUS VP327Q gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
ASUS VA249QGSE vs ASUS VP327Q: veredicto
Elige el VA249QGSE si juegas y quieres gastar menos luz; el VP327Q, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el VA249QGSE gana en fluidez y gaming y en consumo; el VP327Q, en conexiones y pantalla. Hoy, el VA249QGSE cuesta 138 € y el VP327Q, 249 €: 111 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS VA249QGSE y ASUS VP327Q
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS VP327Q saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS VA249QGSE, 6,7; ASUS VP327Q, 7,8.
| Dato | ASUS VA249QGSE | ASUS VP327Q |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS VA249QGSE saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS VA249QGSE, 6,8; ASUS VP327Q, 4,6.
| Dato | ASUS VA249QGSE | ASUS VP327Q |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Conexiones
El ASUS VP327Q saca 2,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS VA249QGSE, 5,3; ASUS VP327Q, 7,5.
| Dato | ASUS VA249QGSE | ASUS VP327Q |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS VA249QGSE | ASUS VP327Q |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,5 kg2,2 kg más ligero (mejor) | 6,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS VA249QGSE saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS VA249QGSE, 8,6; ASUS VP327Q, 6,9.
| Dato | ASUS VA249QGSE | ASUS VP327Q |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 26 W |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS VA249QGSE contra otros rivales
ASUS VP327Q contra otros rivales