Comparativa · Monitores
ASUS VA24DQFS vs ASUS VA27DQSB
A
B
AVA24DQFS gana en 2 áreas
3 empates
BVA27DQSB: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (4 distintos)
VA24DQFS vs VA27DQSB: veredicto
El VA24DQFS va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el VA24DQFS cuesta 110 € y el VA27DQSB, 183 €: 73,59 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre VA24DQFS y VA27DQSB
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: VA24DQFS, 6,7; VA27DQSB, 6,7.
| Dato | VA24DQFS | VA27DQSB |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El VA24DQFS saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: VA24DQFS, 6,8; VA27DQSB, 4,0.
| Dato | VA24DQFS | VA27DQSB |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 75 Hz |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: VA24DQFS, 9,7; VA27DQSB, 9,7.
| Dato | VA24DQFS | VA27DQSB |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,1 kg1,7 kg más ligero (mejor) | 6,8 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El VA24DQFS saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: VA24DQFS, 8,6; VA27DQSB, 5,8.
| Dato | VA24DQFS | VA27DQSB |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 12 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: VA24DQFS, 5,3; VA27DQSB, 5,3.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
VA24DQFS contra otros rivales
