Comparativa · Monitores
ASUS VA24DQFS vs ASUS XG248QSG
A
B
AASUS VA24DQFS gana en 2 áreas
1 empate
BASUS XG248QSG gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
ASUS VA24DQFS vs ASUS XG248QSG: veredicto
Elige el VA24DQFS si quieres la mejor pantalla y gastar menos luz; el XG248QSG, si necesitas más conexiones y juegas. Se reparten las áreas: el VA24DQFS gana en pantalla y consumo; el XG248QSG, en conexiones y en fluidez y gaming. Hoy, el VA24DQFS cuesta 110 € y el XG248QSG, 899 €: 789 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS VA24DQFS y ASUS XG248QSG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS VA24DQFS saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS VA24DQFS, 6,7; ASUS XG248QSG, 4,9.
| Dato | VA24DQFS | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 24,1″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | TN |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS XG248QSG saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS VA24DQFS, 6,8; ASUS XG248QSG, 7,2.
| Dato | VA24DQFS | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,7 ms0,3 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 610 Hz |
Conexiones
El ASUS XG248QSG saca 3,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS VA24DQFS, 5,3; ASUS XG248QSG, 8,8.
| Dato | VA24DQFS | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS VA24DQFS, 9,7; ASUS XG248QSG, 9,7.
| Dato | VA24DQFS | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,1 kg0,5 kg más ligero (mejor) | 5,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS VA24DQFS saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS VA24DQFS, 8,6; ASUS XG248QSG, 6,9.
| Dato | VA24DQFS | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 12 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | VA24DQFS | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 % |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS VA24DQFS contra otros rivales
ASUS XG248QSG contra otros rivales