Comparativa · Monitores
ASUS VA24DQFS vs ASUS ZenScreen MB27ACF
A
B
AVA24DQFS gana en 2 áreas
1 empate
BZenScreen MB27ACF gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
VA24DQFS vs ZenScreen MB27ACF: veredicto
Elige el VA24DQFS si juegas y quieres gastar menos luz; el ZenScreen MB27ACF, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el VA24DQFS gana en fluidez y gaming y en consumo; el ZenScreen MB27ACF, en conexiones y pantalla. Hoy, el VA24DQFS cuesta 110 € y el ZenScreen MB27ACF, 422 €: 312 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre VA24DQFS y ZenScreen MB27ACF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ZenScreen MB27ACF saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: VA24DQFS, 6,7; ZenScreen MB27ACF, 7,6.
| Dato | VA24DQFS | ZenScreen MB27ACF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El VA24DQFS saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: VA24DQFS, 6,8; ZenScreen MB27ACF, 4,0.
| Dato | VA24DQFS | ZenScreen MB27ACF |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Conexiones
El ZenScreen MB27ACF saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: VA24DQFS, 4,0; ZenScreen MB27ACF, 6,4.
| Dato | VA24DQFS | ZenScreen MB27ACF |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: VA24DQFS, 9,7; ZenScreen MB27ACF, 9,7.
| Dato | VA24DQFS | ZenScreen MB27ACF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,1 kg | 4,8 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El VA24DQFS saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: VA24DQFS, 8,6; ZenScreen MB27ACF, 7,8.
| Dato | VA24DQFS | ZenScreen MB27ACF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | D |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 12 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
VA24DQFS contra otros rivales
ZenScreen MB27ACF contra otros rivales