Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS VA24DQFS vs BenQ GW2490C

A

ASUS VA24DQFS

ASUS

ASUS VA24DQFS

7,4
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
desde 109,90 €desde 109,90 €más 5,30 € de envíoen YouGet · 10 tiendas
Ver oferta en YouGet para el ASUS VA24DQFS (se abre en una pestaña nueva)

B

BenQ GW2490C

BenQ

BenQ GW2490C

6,9
Nota PreciumCumplidorNota con datos parciales
desde 101,41 €desde 101,41 €envío gratisen PCbox · 6 tiendas
Ver oferta en PCbox para el BenQ GW2490C (se abre en una pestaña nueva)

AASUS VA24DQFS gana en 2 áreas

2 empates

BBenQ GW2490C: ninguna área a su favor

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (3 distintos)

ASUS VA24DQFS vs BenQ GW2490C: veredicto

El VA24DQFS va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el GW2490C, más asequible: 101 €. Hoy, el VA24DQFS cuesta 110 € y el GW2490C, 101 €: 8,49 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS VA24DQFS y BenQ GW2490C

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Fluidez y gaming

El ASUS VA24DQFS saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS VA24DQFS, 6,8; BenQ GW2490C, 4,0.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS VA24DQFS y BenQ GW2490C
DatoVA24DQFSBenQ GW2490C
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.1 ms80 % menos (mejor)5 ms
Solo tenemos el dato de uno
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.Sin dato (aún no tenemos este dato)144 Hz

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS VA24DQFS y BenQ GW2490C
DatoVA24DQFSBenQ GW2490C
Peso con soporte5,1 kg3,5 kg1,6 kg más ligero (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)SíSin dato (aún no tenemos este dato)
Giro lateralSíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El ASUS VA24DQFS saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS VA24DQFS, 8,6; BenQ GW2490C, 7,8.

Consumo: diferencias entre ASUS VA24DQFS y BenQ GW2490C
DatoVA24DQFSBenQ GW2490C
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.C (mejor)D
Solo tenemos el dato de uno
Consumo en uso12 WSin dato (aún no tenemos este dato)

Pantalla

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de pantalla: ASUS VA24DQFS, 6,7; BenQ GW2490C, 6,7.

Iguales en los dos

Tamaño de pantalla
23,8″
Resolución
1920 × 1080
Definición
Full HD
Formato
16:9
Tipo de panel
IPS
Pantalla curva
No

Conexiones

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de conexiones: ASUS VA24DQFS, 5,3; BenQ GW2490C, 5,3.

Iguales en los dos

Puertos HDMI
1
Versión HDMI
HDMI 1.4
DisplayPort
DisplayPort 1.2
Altavoces integrados
Sí

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS VA24DQFS o el BenQ GW2490C?
El ASUS VA24DQFS va por delante en 2 de 4 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming y en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS VA24DQFS cuesta 109,90 € y el BenQ GW2490C, 101,41 €: 8,49 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 13,79 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el ASUS VA24DQFS?
Cuesta 8,49 € más y su nota es 0,5 más alta (7,4 frente a 6,9). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el BenQ GW2490C se queda muy cerca.