Comparativa · Monitores
ASUS VA24DQFS vs Nilox NXM27FHD16511
A
B
AASUS VA24DQFS gana en 1 área
2 empates
BNilox NXM27FHD16511: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (3 distintos)
ASUS VA24DQFS vs Nilox NXM27FHD16511: veredicto
El VA24DQFS va por delante en 1 de 3 áreas: gana en consumo; el NXM27FHD16511, más asequible: 107 €. Hoy, el VA24DQFS cuesta 110 € y el NXM27FHD16511, 107 €: 2,95 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS VA24DQFS y Nilox NXM27FHD16511
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: ASUS VA24DQFS, 6,7; Nilox NXM27FHD16511, 6,7.
| Dato | VA24DQFS | Nilox NXM27FHD16511 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1080 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
- Tipo de panel
- IPS
Consumo
El ASUS VA24DQFS saca 1,3 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS VA24DQFS, 9,0; Nilox NXM27FHD16511, 7,7.
| Dato | VA24DQFS | Nilox NXM27FHD16511 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
| Consumo en uso | 12 W9 W menos (mejor) | 21 W |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ASUS VA24DQFS, 6,8; Nilox NXM27FHD16511, 6,8.
| Dato | VA24DQFS | Nilox NXM27FHD16511 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 165 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | VA24DQFS | Nilox NXM27FHD16511 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | VA24DQFS | Nilox NXM27FHD16511 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Peso con soporte | 5,1 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS VA24DQFS contra otros rivales
Nilox NXM27FHD16511 contra otros rivales
