Comparativa · Monitores
ASUS VG279QE5A TUF vs ASUS ZenScreen MS32UC
A
B
AASUS VG279QE5A TUF gana en 2 áreas
Sin empates
BASUS ZenScreen MS32UC gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
ASUS VG279QE5A TUF vs ASUS ZenScreen MS32UC: veredicto
Elige el VG279QE5A TUF si juegas y quieres gastar menos luz; el ZenScreen MS32UC, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El ZenScreen MS32UC va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, pantalla y calidad de imagen; el VG279QE5A TUF, en fluidez y gaming y en consumo. Hoy, el VG279QE5A TUF cuesta 97,90 € y el ZenScreen MS32UC, 497 €: 399 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS VG279QE5A TUF y ASUS ZenScreen MS32UC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ZenScreen MS32UC saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS VG279QE5A TUF, 6,7; ASUS ZenScreen MS32UC, 8,4.
| Dato | ASUS VG279QE5A TUF | ZenScreen MS32UC |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ASUS ZenScreen MS32UC saca 0,6 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS VG279QE5A TUF, 9,0; ASUS ZenScreen MS32UC, 9,6.
| Dato | ASUS VG279QE5A TUF | ZenScreen MS32UC |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | 98 %+8 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
El ASUS VG279QE5A TUF saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS VG279QE5A TUF, 6,8; ASUS ZenScreen MS32UC, 4,0.
| Dato | ASUS VG279QE5A TUF | ZenScreen MS32UC |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Conexiones
El ASUS ZenScreen MS32UC saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS VG279QE5A TUF, 5,3; ASUS ZenScreen MS32UC, 7,2.
| Dato | ASUS VG279QE5A TUF | ZenScreen MS32UC |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS VG279QE5A TUF | ZenScreen MS32UC |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,4 kg4,2 kg más ligero (mejor) | 8,6 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS VG279QE5A TUF saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS VG279QE5A TUF, 6,9; ASUS ZenScreen MS32UC, 5,8.
| Dato | ASUS VG279QE5A TUF | ZenScreen MS32UC |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS VG279QE5A TUF contra otros rivales
ASUS ZenScreen MS32UC contra otros rivales