Comparativa · Monitores
ASUS VG279QM5A TUF vs Philips 2000 series 27E2N2500/00
A
B
AASUS VG279QM5A TUF gana en 1 área
Sin empates
BPhilips 2000 series 27E2N2500/00 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (10 distintos)
ASUS VG279QM5A TUF vs Philips 2000 series 27E2N2500/00: veredicto
Elige el VG279QM5A TUF si juegas; el 2000 series 27E2N2500/00, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El 2000 series 27E2N2500/00 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en consumo, pantalla y conexiones; el VG279QM5A TUF, en fluidez y gaming. Hoy, el VG279QM5A TUF cuesta 157 € y el 2000 series 27E2N2500/00, 130 €: 27,43 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS VG279QM5A TUF y Philips 2000 series 27E2N2500/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 2000 series 27E2N2500/00 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS VG279QM5A TUF, 6,7; Philips 2000 series 27E2N2500/00, 7,6.
| Dato | ASUS VG279QM5A TUF | Philips 2000 series 27E2N2500/00 |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS VG279QM5A TUF saca 1,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS VG279QM5A TUF, 8,4; Philips 2000 series 27E2N2500/00, 6,5.
| Dato | ASUS VG279QM5A TUF | Philips 2000 series 27E2N2500/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz2× (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El Philips 2000 series 27E2N2500/00 saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS VG279QM5A TUF, 6,5; Philips 2000 series 27E2N2500/00, 7,2.
| Dato | ASUS VG279QM5A TUF | Philips 2000 series 27E2N2500/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS VG279QM5A TUF | Philips 2000 series 27E2N2500/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,5 kg | 3,2 kg1,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 2000 series 27E2N2500/00 saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS VG279QM5A TUF, 6,9; Philips 2000 series 27E2N2500/00, 8,6.
| Dato | ASUS VG279QM5A TUF | Philips 2000 series 27E2N2500/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS VG279QM5A TUF contra otros rivales
