Comparativa · Monitores
ASUS VU279CFE-G vs MSI Pro MP341CQW
A
B
AASUS VU279CFE-G gana en 2 áreas
Sin empates
BMSI Pro MP341CQW gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (11 distintos)
ASUS VU279CFE-G vs MSI Pro MP341CQW: veredicto
Elige el VU279CFE-G si quieres gastar menos luz y juegas; el Pro MP341CQW, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el VU279CFE-G gana en consumo y en fluidez y gaming; el Pro MP341CQW, en conexiones y pantalla. Hoy, el VU279CFE-G cuesta 209 € y el Pro MP341CQW, 209 €.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS VU279CFE-G y MSI Pro MP341CQW
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI Pro MP341CQW saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS VU279CFE-G, 6,7; MSI Pro MP341CQW, 7,0.
| Dato | ASUS VU279CFE-G | MSI Pro MP341CQW |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
El ASUS VU279CFE-G saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS VU279CFE-G, 6,8; MSI Pro MP341CQW, 4,6.
| Dato | ASUS VU279CFE-G | MSI Pro MP341CQW |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El MSI Pro MP341CQW saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS VU279CFE-G, 4,0; MSI Pro MP341CQW, 7,8.
| Dato | ASUS VU279CFE-G | MSI Pro MP341CQW |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS VU279CFE-G | MSI Pro MP341CQW |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,8 kg2,9 kg más ligero (mejor) | 7,7 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS VU279CFE-G saca 4,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS VU279CFE-G, 8,6; MSI Pro MP341CQW, 4,0.
| Dato | ASUS VU279CFE-G | MSI Pro MP341CQW |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS VU279CFE-G | MSI Pro MP341CQW |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS VU279CFE-G contra otros rivales
MSI Pro MP341CQW contra otros rivales
